超标“小电驴”肇事是否按机动车追责（以案说法）

　　2024年8月，赵某驾驶一辆电动自行车由东向西行驶。在向左变更车道过程中，电动自行车与后方丁某驾驶的摩托车发生碰撞，导致两车受损，赵某、丁某均受伤。事故发生后，交管部门委托专业机构对赵某的车辆进行司法鉴定，该电动自行车在法律属性上被认定为机动车（摩托车）。随后，交管部门作出事故认定：赵某持C1驾驶证（准驾车型不符）驾驶未登记的摩托车、违规变道，是事故的主要原因。随后，丁某将赵某起诉至北京市第三中级人民法院，索赔医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等费用。

　　法院审理认为，赵某违规变道是主因。赵某提交事发时的视频、现场照片等不足以推翻交管部门的认定，故需对丁某因本次事故受伤所产生的合理损失承担主要赔偿责任。

　　法官表示，车辆属性是以事故发生时的现行有效国家标准认定为依据。以2025年9月1日实施的《电动自行车安全技术规范》（GB 17761—2024）为例，按照最新国标，电动自行车使用电驱动功能行驶时，最高车速不应超过最高设计车速（时速25公里）；使用铅酸蓄电池的装配完整的电动自行车整车质量应小于或等于63kg，其他类型的装配完整的整车质量应小于或等于55kg等。只要整车重量、时速等参数超出上限，在交通事故中将有较高概率被认定为机动车。

　　超标电动自行车无法投保交强险，一旦发生事故，本该由保险公司赔付的交强险限额内的部分，全部由驾驶人自行承担。同时，机动车驾驶人负有比非机动车驾驶人更高的注意义务，超标电动自行车违规变道、未走专用车道等行为，或将被认定为对事故负有主要过错。此外，如果驾驶的是电动摩托车却挂上电动自行车号牌，驾驶人也可能因该交通违法行为，被处以行政处罚。

　　“一旦超标车辆在交通事故中被鉴定为机动车，驾驶人可能面临准驾不符、车辆无牌无险、民事赔偿等多重法律责任。”法官提醒，消费者购车时务必核对车辆合格证参数，切勿轻信商家“可上牌”“不查车”的口头承诺。如果车辆已明显超标，比如加装电池、改装提速，请务必淘汰置换，切勿心存侥幸继续上路。

　　《 人民日报 》（ 2026年11月05日 17 版）